Дом николаева: Где живет Игорь Николаев, загородный дом Игоря Николаева в поселке Барвиха-2

Содержание

Дом-музей А. Г. Николаева в с. Шоршелы, Чувашская Республика

Тип объекта:

Музеи

Название:

Дом-музей А. Г. Николаева в с. Шоршелы, Чувашская Республика

Официальное название:

Дом-музей А. Г. Николаева. «Мемориальный комплекс летчика-космонавта СССР А.Г. Николаева» Минкультуры Чувашии, Село Шоршелы, Чувашская Республика.

Описание:

В сентябре 1962 ода деревянный дом семьи Николаевых передан двоюродному брату матери космонавта, проживающему в деревне Арзаматово. Они сохранили все, что было в доме. В 1985 году дом перенесен в село Шоршелы и отреставрирован – позднее в тот же год открыт как Дом-музей Николаевых. В 2001 году дом перенесен на новое место. 

Здание одноэтажное, деревянное. Состоит из крыльца, сеней и самого дома. Крыша двускатная, деревянная. В доме стоит печь.

В 2012 году выполнены реставрационные работы – острожка и циклевка деревянных полов, установка пленочного теплого пола, перекрытия крыши дома, шлифовка и обработка бревен дома огнебиозащитным составом, покрытие лаком, установка новых оконных рам, покрытие оконных и деревянных проемов, чердака, деревянного забора огнебиозащитным составом, покрытие лаком.

Вид работы:

Реставрация

Год начала работ:

2012

Год окончания работ:

2012

Регион:

Чувашская Республика

Город:

село Шоршелы

Место нахождения:

429584, Чувашская республика, Мариинско-Посадский район, с. Шоршелы, ул. Парковая,14

Широта/долгота:

56.009006 / 47.587801

Заказчик:

БУ «Мемориальный комплекс летчика-космонавта СССР А.Г.Николаева» Минкультуры Чувашии

«Дом-Коммуна» Николаева – эксперимент по возвращению жизни авангарду

— У вашего проекта довольно сложное название — «Реконструкция в рамках регенерации с реставрацией и приспособлением комплекса студенческого общежития МИСиС». Кажется, там перечислены все возможные термины…
 
Кулиш: Да, некоторых оно пугает. Когда мы только приступили к работе в 1995 году, стали искать инвесторов для реализации проекта. Даже ездили с руководством МИСиС на американо-российский симпозиум в Бостон, где представляли проект, но, к сожалению, это не имело никакого продолжения. Процесс поиска денег затянулся, пока руководству института не удалось получить финансирование из федерального бюджета. Трудность заключалась в том, что бюджет, который выделялся на общежитие, предусматривал не реставрацию, а только капитальный ремонт. Ушёл год на поиски приемлемого и законного варианта, чтобы сохранить бюджетное финансирование и не нарушить правила, которые нужно исполнять при работе с памятником. В результате была найдена эта довольно запутанная формулировка.

 
Швидковский: Вообще, благодаря Институту стали и сплавов и, в первую очередь, влиянию бывшего ректора, а теперь министра Дмитрия Ливанова, взялись за реконструкцию и реставрацию этого комплекса.
Кстати, это был самый дорогой проект Министерства образования и науки на протяжении многих лет. Сейчас трудно его оценивать полностью, поскольку из трех корпусов сделан один.


Кулиш:  Термин «регенерация» довольно полно и точно отражает сущность этого проекта – восстановление, поэтому цель проекта —  восстановить «дом-коммуну» так, как он был задуман Николаевым. Мы просто следовали авторскому решению. Через Мосгорнаследие мы провели режим сноса всех поздних пристроек и надстроек, потому что они не представляли никакой исторической или культурной ценности. Если сравнить то, что мы видим на рисунках Николаева и архивных фотографиях, с тем, что мы обнаружили, когда вошли в комплекс, то получатся совершенно разные и пугающие картины.

Спальный корпус «дома-коммуны» Николаева. Архивная фотография.

 

— Расскажите, пожалуйста, подробнее, в каком состоянии было здание до регенерации.



Кулиш:
За более чем пятидесятилетний период комплекс неоднократно перепланировался, изменялся его внешний облик и функциональное содержание. До нашей работы он был в значительной степени искажен архитектурно не только пристройками и пропорциями членений фасадов, но и внутренней планировкой. Оконные проемы спального корпуса были увеличены по высоте, появились простенки вместо ленточных окон, вместо эксплуатируемой плоской кровли возникла скатная. Половина цокольного этажа спального корпуса, которая была на «ножках», в какой-то период времени была застроена.


Вообще для общежития это не первые строительные работы: в 1960-х годах Моспроектом был выполнен проект капитального ремонта комплекса. Николаев  дал согласие на его выполнение, но, как свидетельствуют его близкие, результату он не был рад, потому что планировки здания подверглись радикальной переделке. Например, в планировочном модуле спального корпуса было шесть спальных кабин с центральным коридором, а стало две с коридором вдоль восточной стены. И хотя сами по себе они стали больше и удобнее, санитарных удобств рядом с ними все равно не появилось.


В 1990-х годах спальный корпус общежития был выведен из эксплуатации и до начала строительных работ в 2008 году находился в полуразрушенном состоянии.

Спальный корпус «дома-коммуны» Николаева в 2005 году.

 

В корпусе дневного пребывания в просторных залах появилось множество перегородок, образовавшие помещения, где разместились организации, не имевшие отношения ни к студентам, ни к образовательному процессу. На втором этаже появилась сплошная продольная стена, а на галерее выгородки для индивидуальных занятий были зашиты и объединены. Это не только не соответствовало проекту Николаева, но даже данным БТИ. Значительные изменения коснулись также всех инженерных систем комплекса.


Изменились планировки и санитарного корпуса, в котором раньше располагались гардеробные с душевыми и уборные комнаты. Вместо них появились помещения для проживания студентов.


Балконы всех корпусов пришли в полную негодность, один из балконов верхнего этажа спального корпуса рухнул и потом, как в домино, начал разрушать остальные. Во внутренних помещениях также произошло частичное обрушение кирпичной кладки. Косоуры внутренних лестниц проржавели и стали также разрушаться, мы их разобрали, так как их использование стало опасным. И когда мои оппоненты говорят о том, что нужно сохранять подлинность всего этого и консервировать все, что осталось в общежитии, я задаю вопрос: как можно законсервировать, например, полностью проржавевшую лестницу, по которой в случае чрезвычайных обстоятельств нужно эвакуироваться?

Лестница спального корпуса «дома-коммуны» Николаева до регенрации.

Швидковский:
Действительно, когда памятники конструктивизма реставрируются, часто возникают бурные споры. Ведь общепризнанных методов реставрации построек такого типа не существует. И хотя сейчас происходит реставрация сооружений «Баухауса» (учебное заведение, существовавшее в Германии с 1919 по 1933 год, а также одноименное художественное объединение, возникшее внутри школы — ред.) и первых американских небоскребов в Чикаго, проблемы практически везде одинаковые, и они легко не решаются.

Здания, построенные в XX веке, все-таки нельзя музеефицировать. Так что регенерацию дома-коммуны Николаева можно считать настоящим экспериментом, ведь каждый раз нам приходилось выбирать решение из нескольких возможных вариантов.
 
— А какова была в целом степень износа дома-коммуны Николаева?
 
Кулиш: До начала проектных работ было выполнено инженерное обследование несущих конструкций и фундаментов по каждому из трёх корпусов «дома-коммуны”. Согласно техническому заключению Мосгоргеотреста –  самой авторитетной в Москве организации, – степень повреждения несущих конструкций и утраты важнейших элементов фасадов и частей зданий чрезвычайно высокая. Колебание верхней части спального корпуса  превышало допустимые пределы, то есть здание могло обрушиться в любой момент. В отношение спального корпуса вывод экспертов гласил: не подлежит для дальнейшего использования, рекомендуется к сносу. Конечно, согласиться с этим мы не могли. Был выполнен специальный проект по усилению конструкций каркаса, который получил положительное заключение федеральной экспертизы.
Чтобы раскрепить каркас, пришлось создать временные диагональные связи по колоннам, а не по стенам, и только после этого строители смогли начать работы в спальном корпусе.

Внутри спального корпуса «дома-коммуны» Николаева в 2006 году.


— Как получилось, что в вашем проекте колонны стали круглыми, ведь у Николаева они были квадратными?
 
Кулиш: Что касается скругления наружных колонн каркаса, то здесь есть два основания. Первое – техническое. Каркас в этих местах был усилен пучками арматуры, так как пришлось перейти на железобетонные перекрытия вместо деревянных, которые в современном общежитии категорически невозможны по противопожарным нормам. Второе – чисто композиционное. У Николаева в проекте все время работают полуцилиндр и плоскость. Полуцилиндр – эта форма площадки наружных лестниц, форма пандуса, выступов в учебном корпусе. И здесь мы не подражаем Ле Корбюзье, а следуем самому Николаеву. Это в его стиле, тем более, что сохранились  рисунки, где у него колонны круглые.
 
— На какие еще изменения проекта пришлось пойти из-за противопожарных норм?
 
Кулиш: Современные противопожарные нормы диктуют очень жёсткие требования в отношении общежитий. Все применяемые материалы должны иметь сертификат пожарной безопасности. Поэтому нам пришлось разобрать подоконные части стен спального корпуса, где между двумя рядами кирпичей был засыпан утеплитель органического происхождения – торф или мох сфагнум. Те, кто эксплуатировал общежитие, говорили, что замучались от пожаров. Торф постоянно возгорался и в некоторых частях стен выгорел полностью. Современные противопожарные нормы не разрешают применять утеплители органического происхождения, значит, надо было разобрать стену, поменять утеплитель и собрать все снова.
 
— То есть частично старые кирпичи были возвращены на место?

Кулиш: Абсолютно верно. Это стоило большого труда из-за возражений со стороны строителей, потому что кирпичи трудно аккуратно разобрать и очистить каждый от раствора. Тем не менее, частично это было сделано. Чтобы развеять сомнения по поводу фасадных стен спального корпуса, могу заверить, что они выполнены не в бетоне, а из кирпича. Затем были послойно нанесены цементная и церезитовая штукатурки. Последняя подобна той, что была выполнена при постройке комплекса.
 
— Ваш проект предусматривает установку лифта в пандусе. Но, ведь, те, кто жил в общежитии, помнят, что его там не было! Эксперты также на это указывают.
 
Кулиш: Здесь я должен повторить, что в своих решениях мы следуем проекту Николаева. У Николаева в проёме пандуса был предусмотрен патерностер (paternoster) – лифт непрерывного движения. Это хорошо видно на оригинальных чертежах Николаева, которые неоднократно публиковались. Странно, что экспертам об этом неизвестно. Такой лифт был в здании  Центрсоюза. Это цепные платформы без дверей, которые постоянно перемещаются, на них надо запрыгивать и на следующем этаже успеть выскочить.
 
— Не опасно?
 
Кулиш: В студенческие годы я попробовал прокатиться на патерностере. Вообще жутковато, конечно. В современном восьмиэтажном здании обойтись без лифта невозможно, как и сделать патерностер. В нашем проекте предусмотрен маленький панорамный лифт в стеклянной шахте и он совсем не перекрывает вид на  пространство двойной лестницы. Кстати, нам было бы проще  поставить лифт в другом месте, но у Николаева он стоял именно здесь. Замечу, что проект с лифтом в проёме пандуса прошел две экспертизы в Мосгорнаследии и две экспертизы в Москомархитектуры.
 
— На какие архивные материалы вы опирались в проекте?
 
Кулиш:
Восстановить проект было непростым делом, так как не сохранились подлинные чертежи, да и других архитектурных материалов, на которые можно было бы ссылаться, было недостаточно. Главным образом мы работали с фотографиями, которые нам любезно предоставил Музей архитектуры имени Щусева, а также с публикациями в журналах СА. По ним, анализируя пропорции и членения фасадов, мы восстанавливали в нашем проекте подлинный облик памятника. Например, на архивных фотографиях видно соотношение подоконной части и окон – узких, ленточных, что придавало самому фасаду напряжение и динамизм, утраченный при последующих перестройках.
 
— Я правильно понимаю, что проект реставрации и приспособления был разделен?
 
Кулиш: Да, у нас была команда реставраторов, которую вначале возглавлял Александр Бернштейн, а приспособление – моя часть, но, вместе с тем, я выступал руководителем авторского коллектива, который курировал обе части проекта. Нужно сказать, что опыта реставрации памятников конструктивизма на то время не было никакого ровным счетом. В результате сложилась такая ситуация, что реставраторы не всегда были на высоте. Временами они даже уклонялись от своих прямых обязанностей. Сейчас, на финише, сдавая госкомиссии спальный корпус – первую очередь строительства, мы должны были представить материалы по обоим проектам (реставрации и приспособлению) Мосгорнаследию. По реставрации основным документом должен был быть отчет главного архитектора проекта реставрации о выполненных работах. Пришлось искать другого специалиста, который бы выполнил этот отчет вместо Бернштейна.
 
— Как вы выбирали цвета для интерьеров?
 
Кулиш: Это очень важный момент для меня. Я не был согласен с реставраторами по поводу окраски внутренних стен, так как они считали, что все должно быть сереньким. Я вскрывал слои краски в пандусе и в лестницах и нашел, что там был такой же синий цвет, как у немецких архитекторов из «Баухауса», использовавших активные цвета, – черный, желтый, синий. Конструктивисты имели очень тесные творческие  контакты с ними и с Ле Корбюзье. Посмотрите, например, на цвет стен лестниц в «Баухаусе» или стены виллы «Савой» Ле Корбюзье. Здесь можно говорить о взаимном влиянии в этом отношении.

Цвета, использованные при реставрации и регенерации «дома-коммунны» Николаева.

 

В журнале «Современная архитектура», который издавали конструктивисты, была размещена серия статей, касающаяся применения цвета в архитектуре, его символизма, психического восприятия и так далее. Идеолог конструктивизма Моисей Гинзбург опубликовал в журнале очень интересную статью, в которой он излагал позицию конструктивистов по цвету. Так вот, они отдавали предпочтение цветовой палитре живописи Фернана Леже, картины которого выполнены в локальных цветах. Гинзбург в своей статье приводит изображение интерьера дома правительства в Алма-Ате. Я был там, и сейчас он беленький и серенький, но у Гинзбурга все плоскости стен, потолков, пола и колонн окрашены в очень яркие цвета. Он писал, что использование контрастных цветов помогает проявить форму.


В нашем проекте локальный цвет стен коридоров спального корпуса – это своеобразная реплика, отсылающая нас к цветовым предпочтениям конструктивистов.


Кроме того, мои оппоненты считают, для обшивки восточного фасада учебного корпуса Николаев применил дерево, цвет которого, якобы, имитировал бетон. Ничего подобного. Это естественный серебристо-серый цвет древесины, который она приобретает под воздействием ультрафиолета и погодных условий.
 
— Насколько проживание современных студентов будет отличаться от условий 1930-х годов?
 
Швидковский: Чтобы понять идеи Николаева, надо вспомнить контекст той эпохи. Это было такое время, когда, например, Владимирский губисполком мог принять постановление, что брак отменяется, а дети поступают в собственность Республики. Такого обобществления быта мы достигнуть никак не сможем. А Иван Сергеевич во время своей молодости был абсолютным сторонником тех идей.

Кулиш: Есть разные свидетельства относительно того, как там жили студенты. У И.Николаева в 1929-1931 годах общая площадь корпусов комплекса составляла почти 25 тысяч квадратных метров. В общежитии проживало 2 тысячи человек. Сам Николаев описывал, что действовал достаточно жесткий регламент, согласно которому днем студенты находились на занятиях, в библиотеке или работали индивидуально, вечером посещали санитарный корпус, где принимали душ и переодевались, затем шли в длинный восьмиэтажный двухсотметровый спальный корпус, где располагались спальные кабины напоминавшие купе поезда. В кабинах площадью 2,4 метра на 2,4 метра (5,76 квадратного метра – ред.) размещались две кровати шириной по 80 сантиметров, две тумбочки и раздвижная дверь. Днем пребывание в спальных кабинах разрешено не было. В нашем проекте нам удалось воссоздать спальные кабины, они будут выполнять музейную функцию, но в них при желании можно и переночевать.


У Николаева со стороны южного двора на санитарном корпусе общежития были большие бетонные балконы, на которые студенты выходили заниматься зарядкой. Был очень развит учебный корпус дневного пребывания: была замечательная столовая, огромное общественное пространство наподобие форума, где все встречались, общались, масса была помещений социального назначения, например, почта и прачечная, медицинский пункт. Это все размещалось на первом этаже, а на втором располагались залы коллективных и индивидуальных занятий и библиотека. На территории общежития также были спортивные площадки и великолепный сквер, который есть до сих пор.


В новой жилой ячейке спального корпуса две комнаты площадью 10,5 квадратного метра на одного человека и 17,5 квадратного метра на двух человек. Комнаты имеют общий санитарный узел с душевой кабиной и уборной. На каждые четыре жилые ячейки предусмотрена кухня с электрической плитой, холодильником, микроволновой печью, телевизором. В обновленном санитарном корпусе предусмотрены большие жилые ячейки на трех студентов, но это предел, который предусмотрен современными нормами. Там также на первом этаже будут помещения для маломобильных групп. Для «колясочников» жилое помещение той же площади рассчитано всего на двух человек


Восточный фасад спального корпуса «дома-коммуны» Николаева после реставрации.


Швидковский: По современным нормам в такое здание могут вместиться 700-800 человек, и изменить это мы не в состоянии. Мы вынуждены идти на элементы реконструкции, так же, как обязаны сделать такие лестницы, как требуют пожарные.

— Дмитрий Олегович, а каково вообще ваше отношение к сохранению памятников конструктивизма и к зданиям той эпохи?
 
Швидковский: Одна из самых сложных проблем мировой реставрации, как ни странно, это сохранение наследия XX века. Это касается как архитектуры авангарда, так и памятников неоклассицизма. Более того, сейчас уже стоит вопрос об охране построек модернизма — интересных послевоенных зданий. Ведь чем дальше мы уходим от советской эпохи, тем больше становится интерес к времени, когда наша страна была сверхдержавой, тем более, что советская архитектура всегда была частью идеологии, причем идеологией даже более откровенной и прямолинейной, чем лозунги.


Для Москвы же охрана памятников авангарда вообще должна иметь особенное значение, прежде всего потому, что столица России в самом полновесном значении этого слова является и столицей русского, а на самом деле и мирового архитектурного авангарда 1920-х годов. Ни в одном городе мира нет такой концентрации столь выдающихся памятников 20-х – 30-х годов прошлого столетия.


Правда, нужно понимать, что все эти сооружения строились исходя даже не из жизни того времени, а из мечты о будущей жизни. В них применялись санитарные, жилые, противопожарные нормы, которые сейчас изменились радикально. Поэтому между требованиями современного функционирования этих памятников и их полноценной реставрацией столкновение неизбежно. Но абсолютный императив – это сохранение памятников конструктивизма, потому что они являются основным вкладом нашей страны в тысячелетнюю историю архитектуры. В развитии архитектуры России не было больше такого периода, как 20-30-е годы XX века: в тот период мы не следовали за общемировым архитектурным процессом, а воздействовали на мир, что подтверждается монографиями, выставками, интересом архитекторов, которые приезжают в Москву из множества стран. Только из Рима, к примеру, мы в МАРХИ приняли 700 архитекторов по программе «Москонструкт».
 
— Итак, вы считаете нужно все сохранять? Или должна быть дифференциация?
 
Швидковский: откровенно говоря, посчитать объекты конструктивизма в Москве достаточно трудно, поэтому нам надо решить, что мы относим к числу этих памятников. Если это только самые известные постройки, предположим, Мельникова, Николаева, Весниных, Голосова, то их несколько десятков. Но это будет, наверное, неправильно, потому что у нас сохранилось большое число жилых комплексов этого времени. Если мы будем охранять все это наследие полностью, прибавив к нему еще клубы и промышленные сооружения 1920-х годов, то мы получим огромный объем очень трудно реставрируемых сооружений. Возникает грандиозная и очень почетная задача, связанная с реставрацией, включением их в культурное наследие Москвы, приспособлением и популяризацией этих памятников среди жителей и туристов, что может дать очень значительный культурный и экономический эффект.

Беседовала Елена ЛЫКОВА

Гостевой дом Николаев двор, Геленджик – цены отеля, отзывы, фото, номера, контакты

В какое время заезд и выезд в Гостевом доме «Николаев двор»?

Заезд в Гостевой дом «Николаев двор» возможен после 12:00, а выезд необходимо осуществить до 12:00.

Сколько стоит проживание в Гостевом доме «Николаев двор»?

Цены на проживание в Гостевом доме «Николаев двор» будут зависеть от условий поиска: даты поездки, количество гостей, тарифы.

Чтобы увидеть цены, введите нужные даты.

Какие способы оплаты проживания предусмотрены в отеле?

Способы и сроки частичной или полной предоплаты зависят от условий выбранного тарифа. Гостевой дом «Николаев двор» принимает следующие варианты оплаты: Visa, Euro/Mastercard, American Express.

Есть ли скидки на проживание в номерах «Николаев двор»?

Да, Гостевой дом «Николаев двор» предоставляет скидки и спецпредложения. Чтобы увидеть актуальные предложения, введите даты поездки.

Какой общий номерной фонд у Гостевого дома «Николаев двор»?

В Гостевом доме «Николаев двор» 15 номеров.

Как можно добраться до «Николаев двор» от ближайшего аэропорта и ж/д вокзала?


от автовокзала: на маршрутном такси №13 до остановки «Почта», далее пешком (4 минуты).

Какие категории номеров есть в Гостевом доме «Николаев двор»?

Для бронирования доступны следующие категории номеров:
Двухместный (Комфорт)
Четырехместный (Семейный)

Чем заняться на территории «Николаев двор» в свободное время?

Гости могут воспользоваться перечисленными услугами из списка ниже. Внимание! За услуги может взиматься дополнительная оплата.
Барбекю
Пешие прогулки
Рыбная ловля
Аквапарк

Гостевой дом «Николаев двор» предоставляет услугу парковки?

Да, в Гостевом доме «Николаев двор» предусмотрена услуга парковки вашего автомобиля. Пожалуйста, перед бронированием уточните возможную дополнительную оплату и условия стоянки.

Юрий Николаев показал свой загородный дом с теннисным кортом

16:20, 10.06.2017

В доме известного ведущего есть китайская комната, бильярдная и гостиная со старинной мебелью.

Поделиться | Понравилось

В субботу, 10 июня, в эфир Первого канала вышел очередной выпуск программы «Идеальный ремонт». На этот раз дизайнеры и рабочие передачи приехали в загородный дом к известному ведущему, актеру, народному артисту России Юрию Николаеву.

На этот раз у команды «Идеального ремонта» был широкий фронт работы – многоуровневый участок, прилегающий к загородному дому Юрия Николаева, нуждался в обновлении. «Необходимо поставить вам прекрасную большую беседку. Давайте мы здесь развернемся», — предложила ведущая проекта Наталья Барбье.

В итоге архитекторы решили возвести на участке известного телеведущего шикарную беседку с балконом и столовой, а также восстановить теннисный корт. Кроме того, участок народного артиста решено было преобразить при помощи зеленых насаждений и световых акцентов. Пока стройка шла полным ходом, ведущий провел для Натальи Барбье экскурсию по своему большому загородному дому, который находится в Истре.

В доме Юрия Николаева в свое время жили его родители. Своеобразной данью их памяти стала китайская комната. «Мои родители родились в Китае, поэтому мы решили обустроить эту комнату в соответствующей стилистике», — отметил ведущий. Также он рассказал, что нередкими гостями в его доме бывают режиссер Никита Михалков, музыкант Андрей Макаревич и актер Леонид Ярмольник. С ними Юрий Николаев любит играть в теннис и проводить время в бильярдной.

Особенное внимание команды «Идеального ремонта» было уделено строительству теннисного корта. С молодости, уже более 35 лет Юрий Николаев играет в эту популярную игру. В свои 68 лет, перенеся онкологию, телеведущий уверяет, что спортом занимается исключительно ради удовольствия. К занятиям физкультурой Юрий Николаев приучил и свою жену Элеонору, с которой живет в счастливом браке вот уже более 40 лет.

Юрий Николаев пришел в восторг от работы команды «Идеального ремонта»

Телеведущий пошутил, что теперь, наконец-то, сможет продать «задорого» свой дом

Читайте также:

Гоша Куценко попросил на свой юбилей ремонт для семьи с ребенком-инвалидом

Ирина Муравьева показала места своего детства

После перерыва в карьере Дмитрий Шепелев возвращается на Первый канал

Николаева рассказала о реализации партпроекта «Свой дом»

На Форуме партийных проектов «Единой России», который накануне завершился в Москве, первый зампред комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Елена Николаева рассказала о реализации партпроекта «Свой дом».

Первый зампред комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Елена Николаева считает считает, что реализация партпроекта «Единой России» «Свой дом», руководителем которого является глава некоммерческого партнерства «ЖКХ-развитие», член правкомиссии по развитию жилищного строительства Александр Коган, в перспективе повлияет и на тарифы ЖКХ, и на качество управления многоквартирными домами.

Напомним, 17-18 мая в Москве проходили VII Медиафорум, Форум партийных проектов Партии и расширенное совместное заседание Высшего совета и Генерального совета Партии. В работе Форума принимали участие более 700 человек. В его рамках была организована выставка-презентация социальных и инвестиционных проектов «Единой России».

«Когда в 2008 году этот проект только появился, никто не верил, что целый, дом может стоить столько же, сколько и квартира.  Губернаторы снисходительно улыбались. Стартап от Оренбургской области сегодня имеет большой успех в Башкортостане, Татарстане, Белгородской и Калужской областях», — рассказал член Высшего совета Партии, Руководитель партийного проекта «Свой дом», Министр Правительства Московской области по долевому жилищному строительству, ветхому и аварийному жилью Александр Коган.

«Привлекательный свой дом можно приобрести по цене двухкомнатной квартиры.  В Оренбурге, например, небольшой дом по партийному проекту (он реализуется в поселке «Экодолье») стоит от 2,5 до 3 млн. Причем, инициаторы проекта  сделали привлекательным дом не только по цене за строение, но и за обслуживание», — сказал он.

«В нашем проекте используются ресурсосберегающие технологии, благодаря чему хозяева таких домов получают счета за коммунальные услуги на сумму, примерно в 2,5-3 раза ниже тех, что получают хозяева домов аналогичной площади», — уточнил Коган.

Со своей стороны Николаева также отметила, как важно знать цену не только дома, но и его обслуживания. «Сегодня тема коммунальных платежей особенно актуальна. Применение новых технологий по нашим подсчетам увеличивает цену квадратного метра не более, чем на 10 % (еще недавно — на 20 %), и позволяет при этом в разы снижать затраты на  электроэнергию и тепло. Более того, эти дома необыкновенно комфортны. Дышится в них легко, в них хочется жить, любить и рожать», — подчеркнула она значимость проекта.

Депутат сообщила, что на днях в «Экодолье»  планируется торжественно открыть детский сад, построенный согласно всем современным требованиям по энергосбережению и комфорту.

«Жители поселка, а также дети смогут оценить по достоинству строение и убедиться, что энергосберегающие технологии результативны. Как и проекты, которые продвигает партия «Единая Россия», — сказала Николаева.

Янина Николаева – последняя из обитателей Дома ветеранов, встречающая в нём 8 Марта

… С фасада здания Дома ветеранов в Деревяницах сняли плакат: «Забота о старшем поколении – наша первостепенная задача». Старшее поколение выехало – заботиться не о ком.

Ворота и калитка на центральном входе закрыты. Но вот проехал мимо микроавтобус с символикой «МедФуда» к заднему входу. Вслед за ним я прошёл и оказался в пустом здании, где в коридорах осталось много палок инвалидов – на новом месте им новые что ли выдали?

После переезда обитателей дома престарелых в Шимск и Мошенское в комнате №37 осталась одна Янина Николаева, наотрез отказавшаяся выезжать.

Выселить её попытались по решению суда, но в феврале суд администрации в этом отказал – под аплодисменты собравшихся в зале новгородских «яблочников». Судья решил: очередной договор на проживание в Доме ветеранов был подписан с Николаевой в августе 2019 года. Администрация знала, что дом аварийный, но договор с ней на проживание до 2022 года подписала, возможность переезда в нём не прописана.

Однако судья указал, что администрация могла бы потребовать изменения договора. И она, действительно, на этой неделе обратилась в суд с новым требованием.

Что суд решит – мы можем только предполагать. Может ли он отказать в том, чтобы прописать в договоре условие – признание здания аварийным освобождает администрацию от обязанности предоставлять проживание по новому адресу? Прозвучат ли после нового процесса аплодисменты: доживём – увидим.

А пока оппозиция из своих квартир подбадривает Янину Николаеву: «Борись!». Хотя ситуация странная – один человек занимает трёхэтажное здание из двух корпусов, его отапливают и привозят ей еду. А начать реконструкцию здания невозможно. Наверное, для оппозиции было правильным тогда уж добиваться заселения в пустующий дом других стариков. Но он ведь признан аварийным…

– Вам не скучно здесь одной? – спрашиваю Янину Николаеву.

– Нет, мне здесь очень хорошо – читаю, телевизор смотрю, вышивкой занимаюсь. На 8 Марта дочка с зятем навестят.

– Министр социальной защиты Анна Тимофеева недавно говорила СМИ, что вы было согласились на переезд в дом престарелых в Пролетарии, но под чьим-то влиянием передумали.

– Она меня так уговаривала перед Новым годом, что я было подумала, может, согласиться. Но не согласилась. А теперь они против меня начали грязную кампанию. На днях появилось в газете открытое письмо от одного из переехавших. Так он здесь вообще почти не говорил. Я думаю, может быть, он написал то, о чём его попросили.

– Вы в суде рассказывали, что до попадания в Дом ветеранов бомжевали. А где вы родились, выросли, работали?

– Я родилась в Прибалтике. Семья у нас большая была, но родители всех детей отдали в интернат, забирали на лето только. В Ленинграде я пыталась в институт поступить – не получилось. В Новгороде работала на заводе имени XXIV партсъезда штамповщицей, пока проблемы со здоровьем не начались. Родила дочку, а с мужем разошлись быстро. В девяностых я работала в Доманово Брянской области на строительстве жилья для переселенцев из Чернобыля – хотелось страну посмотреть. А дочь обманули, и она нашей квартиры лишилась. Стали мы бомжевать. Иногда я работала – мойщицей, уборщицей. А бывало, что идёшь и жестяные банки собираешь, плющишь, чтобы в металлолом сдать. Я всегда читать любила – сяду где-нибудь в людном месте на улице и читаю. В Волоте какое-то время жила, в приюте для бездомных. Когда сюда попала, меня сначала со старушкой поселили. И это очень нелегко было. Переселили в другую комнату. Ну и с другими у меня были споры. Один мужчина так меня всё время здесь оскорблял. Директор вроде бы был на моей стороне. Переселили меня на другой этаж. Только всё вроде бы наладилось – объявляют, что дом надо расселять. Я и Бобрышеву, когда он сюда приезжал, говорила – где же он разваливается-то? Крепкий дом.

Дочь Янины Николаевой проживает с мужем в Подберезье, принять её у них возможности нет. 8 марта должны навестить.

Последняя обитательница Дома ветеранов при поддержке «яблочников» настаивает: ей должны предоставить место в подобном учреждении в Великом Новгороде (а таковых нет) или квартиру. На вопрос о том, что если новый суд она проиграет, Янина Николаева говорит:

Я сейчас живу по принципу: «Делай, что должно и будь что будет».

… Охранник, принёс Николаевой поднос с едой (её привозят три раза в день) и, выпроваживая меня к воротам, сказал:

То она ходит в «жёлтый дом» (на Сметанинскую мызу) и спрашивает: могут ли её туда взять, то думает: может в Пролетарий всё-таки переехать – семь пятниц у неё на неделе.

Дата рассмотрения нового иска администрации Дома ветеранов к его последней обитательнице пока не назначена.

Янина Николаева против правительства: как это было  Дом ветеранов на Береговой: период дожития

Где живет известный музыкант Игорь Николаев с семьей

Игорь Николаев – известный российский композитор и исполнитель. Он удостоен звания заслуженного деятеля искусств, а по жизни является примерным семьянином – мужчина женат, у него подрастает дочь. Долгие годы упорного труда позволили талантливому человеку обеспечить семью достойным гнездышком, что не прошло мимо любопытной и вездесущей общественности.

Приключения в Барвихе-2

После покупки участка на территории элитной Бархвихи-2, Николаев спланировал все определенным образом, но потерпел временные трудности. Мужчина столкнулся с некомпетентными исполнителями, из-за которых ремонтные работы продлились дольше, чем хотелось. Но результат все же оправдал надежды, ради него стоило подождать лишнее время.

Интересной особенностью интерьера отмечается то, как комнаты плавно переходят одна в другую. При этом стиль в доме единый, современный, а отделочные материалы исключительно экологически-чистые. В доме 3 этажа, а также обширный участок снаружи. Все выглядит очень ухоженным и аккуратным.

Первый этаж

Необычайно обустроен первый этаж в доме. Здесь вместо привычной гостиной, столовой и т. д. пространство занято музыкальной студией Игоря Николаева. Мужчина продолжает активную творческую деятельность и, очевидно, не собирается останавливаться. Более того, в социальных сетях счастливый отец выкладывает фотографии дочери, которая с малых лет отлично улавливает музыку, быстро запоминает тексты, а также «декорирует» папины инструменты.

Студия – не единственное интересное место. Небольшое пространство отведено под бассейн, а рядом имеется бойлерная, чтобы подогревать в нем воду. Бассейн крытый, можно окунуться в любое время года, что является весьма удобным и практичным решением.

Здесь же имеется столовая зона, стеклянный стол на 6 персон, современная черно-белая мебель. Кому-то может показаться, что это не самое уютное решение, но оно, безусловно, исключительное, индивидуальное. Занимательно, что через так называемый зимний бассейн есть выход наружу, сразу в хозяйский сад.

Гостиная зона подразумевает наличие развлекательной зоны, в частности домашний кинотеатр. Тут удобная мягкая мебель, фигурная по форме, черно-белая по цвету. От крытого бассейна пространство отделено стеклянной перегородкой с фасадом из декоративных черных дверей, перемещаемых по принципу «купе».

Из гостиной на второй этаж ведет плавная лестница, не слишком крутая, безопасная. Она даже оборудована дополнительным освещением в виде голубых лампочек – по паре на каждую ступень. Но самое необыкновенное здесь – декоративные перила, напоминающие переплетенные кованые лианы, ветви, отростки растений. Самое оригинально то, что они «овивают» колонны, «прорастают» сквозь стены.

Второй этаж

Одно из центральных помещений второго этажа является кабинет композитора. Просторное помещение изобилует темным деревом – это и полы, и массивные стеллажи во всю стены, и антикварный письменный стол, а также прекрасный классический рояль. В резкий контраст вступают белые стены и яркое освещение помещение. Все довольно строго, но не лишено уюта.

Второй этаж также содержит гостевую комнату, но внимание приковывает не столько она, сколько выход в ванную. Здесь всегда «протекает» свет, даже когда он выключен. В темноте ванная комната переливается неоновыми волнами, имитирующими струи воды соответственного цвета. Кроме того, из гостевой есть выход наружу, на веранду, которая удачно расположилась на крыше гаража.

Третий этаж

Грамотное решение принято относительно третьего этажа – он, по сути, целиком принадлежит хозяевам, и лишний раз ходить туда гостям вряд ли разрешается. Здесь расположена хозяйская спальня, выполненная очень строго. Центральное место занимает постель, по бокам стоят прикроватные тумбы, здесь большое окно, открывающее вид на сад.

Также рядом расположились детская комнатка, большая семейная гардеробная, но вишенкой на торте стало наличие СПА. Оно все же больше хозяйское, нежели для приглашенных гостей.

Дорогие читатели, хотели бы Вы погостить в доме Игоря Николаева? Опишите свои впечатления в комментариях.

JewishGen: Страница не найдена

Ошибка: запрошенная вами страница, « https://kehilalinks.jewishgen.org/mykolayiv/history%20&%20geography.htm «, не существует на этом сервере (kehilalinks.jewishgen.org).

  • Если этот запрос направлен через , нажав ссылку на веб-странице , обратите внимание на URL ссылающегося исходного документа что привело вас сюда (), и заполните форму внизу этой страницы, сообщив нам URL-адреса страниц, с которых вы приходили и пытались перейти, так что проблема может быть исправлена.

    • Исходный URL: (Веб-страница, на которой вы были, когда щелкнули):
      <>

    • Целевой URL: (Веб-страница, на которую вы пытались перейти):

  • Если этот запрос через URL-адрес, который вы ввели вручную , пожалуйста, внимательно проверьте орфографию. Почти все ошибки типа «Страница не найдена» связаны с опечатками. Если проблема не исчезла, а URL-адрес, который вы вводите, взято из печатного источника, заполните форму внизу этой страницы, сообщив нам напечатанный URL и точно где вы его нашли, чтобы мы могли уведомить издателя, и помочь вам найти правильный URL.


В любом случае всегда можно найти ту страницу, на которой ищу на сайте JewishGen:

  • переход на домашнюю страницу JewishGen и переходя по иерархическим ссылкам оттуда, или
  • с использованием JewishGen’s поисковая система по сайту.

Сообщить о неработающей ссылке:

Последнее обновление 25 мая 2013 г. WSB

Пушкин Филиппа Николаева | Фонд Поэзии

Говоря, как Пушкин с его конем, залезаю

в толстую конную эстетику. Я

наездник и ветеринар в одном

в имении неблагополучной молодежи, я

аристократический фоп, привет,

галопом на полном скаку стрельба по верхушкам деревьев,

yahoo к вам, господин в тройном умножении,

Я знаю жеребцов, и я

отсюда в город скоро, я должен встретить

Н.или К., забыл какой, а потом цистры С.

Извините, я про сестер З.

Мои бакенбарды сжигают мебель в салоне

Ю. Плевать

для C ++, потому что я живу в девятнадцатом веке.

В лицее я почти не занималась математикой.

Я теперь в бутике.

Vous ne parlez pas français? Merde, vous êtes alors

crétin, mon vieux monsieur le барбекю!

Ты что, волжский татарин что ли?

На самом деле я никогда не был в Казани, но хочу поехать

когда-нибудь, может быть, когда император изгонит меня.

Ты выглядишь знакомо, я тебя откуда-то знаю.

Итак, что доставит вас в Санкт-Петербург по номеру

этот особый поворот века?

Леденцы воображения восхождение

отражение в Неве неба

а в небе Невы и дальше

вдоль Невкаса, и звезды, звезды

сияют внутренне, как старые дуэльные шрамы

ожидалось.Я застрял дома.

Я никогда не увижу тебя в Париже, Лондоне, Риме.

Потоки памяти надпочечников, гели и ожоги,

действует в сочетании с моими бакенбардами.

Я покажу вам немного транскультуры. Господа,

ты понимаешь по-русски, а?

Нет? Блин, тогда я должен говорить с тобой по-английски.

Андриян Николаев | Биография, полеты и факты

Андриян Николаев , полностью Андриян Григорьевич Николаев , (родился 5 сентября 1929 г., г.Шоршелы, Чувашия, Ю.С.С.Р. [сейчас в России] — умер 3 июля 2004 г., Чебоксары, Чувашия, Россия), советский космонавт, пилотировавший космический корабль «Восток-3», запущен 11 августа 1962 г. Когда был запущен «Восток-4», пилотируемый Павлом Р. Поповичем, в один день позже впервые в космосе одновременно находились два корабля с экипажем. Они установили радио- и визуальный контакт, но попытки стыковки не предпринимались. Оба приземлились 15 августа.

Британская викторина

Знаменитые космонавты и космонавты

Проверьте свои знания о тех, кто имел все необходимое для полета в космос.

Сын рабочего в колхозе, Николаев учился и работал в лесном хозяйстве, пока не был призван в Советскую армию в 1950 году. Его ранний интерес к полетам сохранялся, и вскоре он перешел в военно-воздушные силы; в 1954 году стал летчиком. В 1957 г. он вступил в Коммунистическую партию, а в марте 1960 г. поступил на подготовку космонавтов. В 1962 году он стал третьим российским космонавтом, побывавшим в космосе, и во время своего 96-часового полета, установившего рекорд выносливости, он совершил 64 витка вокруг Земли.Позже Николаев был командиром отряда советских космонавтов.

3 ноября 1963 года Николаев женился на Валентине Терешковой, которая в июне 1963 года стала первой женщиной, побывавшей в космосе. У них был один ребенок, и впоследствии они развелись.

Николаев и Виталий Севастьянов совершили полет на корабле «Союз-9» 1 июня 1970 года и установили новый рекорд космической выносливости — почти 18 суток на орбите, что до сих пор остается самым продолжительным полетом одиночного космического корабля. (Последующие более длительные полеты включали пребывание на орбитальных космических станциях.Миссия, в первую очередь по определению последствий длительного космического полета, завершилась 19 июня. Во время полета были запланированы тренировки по противодействию эффектам невесомости, но Николаев и Севастьянов были настолько заняты другими исследованиями, что пропустили свои упражнения. Когда они вернулись на Землю, они были настолько слабы, что реакклификация к земной гравитации заняла несколько дней, и, таким образом, упражнения стали жизненно важной частью длительного космического полета.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.Подпишись сейчас

Николаев уволился из отряда космонавтов в 1982 году. Дважды был удостоен звания Героя Советского Союза.

Борис Николаев »Профессор-исследователь, Центр предпринимательства Джона Ф. Боу, Университет Бэйлора

Спасибо, что посетили мой сайт! Я Николаев Борис Николаевич, канд. Я доцент кафедры предпринимательства в Школе бизнеса Ханкамер, научный сотрудник Центра предпринимательства и свободного предпринимательства Боуга и директор программы стипендий Маклейна в Университете Бэйлора.Раньше я был доцентом экономики в Оксфордском колледже Университета Эмори.

Я получил степень бакалавра (экономика, математика и философия) в Манчестерском колледже и степень бакалавра в Университете Южной Флориды (экономика и бизнес). В настоящее время я занимаюсь исследованиями и преподаванием в области предпринимательства, где изучаю связи между социально-экономическими институтами, предпринимательством и благополучием.

Мои исследования были опубликованы в самых разных журналах, включая Journal of Business Venturing, Entrepreneurship Theory & Practice, Strategic Entrepreneurship Journal , Journal of Applied Psychology , Journal of Economic Behavior & Organization , Small Business Economics, Economics of Education Review , Empirical Economics , Kyklos , Journal of Economic Psychology, Journal of Happiness Studies, и другие [исследовательский профиль] [ученый Google].

Я читал самые разные курсы — «Предпринимательство: жизнь и обучение» (ENT 3301) [веб-сайт], «Начало и управление бизнесом» (ENT3315), «Основание для ускоренных предприятий» (ENT4322), «Принципы микро- и макроэкономики» [учебный план] и другие. продвинутые курсы, такие как история экономической мысли, экономика счастья и математическая экономика. Весной 2016 года я получил общеуниверситетскую премию Эмори Уильяма Х. Фокса за выдающееся мастерство в преподавании. В том же семестре я также получил Оксфордскую премию с отличием за создание междисциплинарного, ориентированного на запросы, отличного курса по экономике счастья с компонентом обучения за границей в Коста-Рике [программа] [веб-сайт] [фотографии до и после] [Группа в Facebook] [Фотографии с симпозиума с отличием 2015 2016] [видео Коста-Рика].Этот класс быстро стал любимцем студентов и вошел в пятерку самых «крутых» классов Эмори.

Ранее я получал несколько других общеуниверситетских наград и стипендий в области преподавания и исследований, таких как Премия Провоста за выдающееся преподавание (USF), Стипендия за завершение диссертации (USF), Премия за выдающиеся достижения в области исследований (USF), Стипендия по гуманитарным исследованиям (IHS), Премия молодых ученых APEE (APEE) и другие.

Вне учебы я провожу большую часть своего времени с семьей, путешествую, фотографирую, играю в компьютерные игры с моими детьми (Zelda и Horizon Zero Dawn — наши любимые), строю вещи в своем гараже и наслаждаюсь каждой возможностью быть на открытом воздухе. Я также большой поклонник футбола и футбола (мои команды — Ливерпуль, Барселона и Tampa Bay Buccaneers).

НАУЧНЫЕ ИНТЕРЕСЫ: Государственная политика, прикладная микроэкономика, предпринимательство, психическое здоровье и благополучие, экономическое развитие, новая институциональная экономика

РЕЦЕНЗИРОВАННЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

2021

— Соломон Б., Николаев, Б. , и Шеперд, Д. (2021) «Способствует ли уровень образования удовлетворенности работой? Сладко-горький компромисс между рабочими ресурсами, требованиями и стрессом »Журнал прикладной психологии (готовится к печати)

Николаев, Б. (2021) «Экономика предпринимательства» Бридвеллский институт экономической свободы.

2020

— Беннетт Д. и Николаев Б. «Историческая распространенность инфекционных заболеваний, экономические институты и глобальное предпринимательство.”Теория и практика предпринимательства (готовится к печати) [скачать здесь]

— Беннетт Д. и Николаев, B . «Индивидуализм, рыночные институты и национальные инновации». Экономика малого бизнеса (готовится к печати) [скачать здесь]

— Николова, М., , Николаев, Б. , Попова, О. Экономика малого бизнеса «Воспринимаемые затраты на благополучие и здоровье в связи с выходом из самозанятости» (готовится к печати) [скачать здесь]

Николаев, Б. и Беннетт, Д.«Рост неравенства доходов и экономический рост: стали ли американцы лучше? Доказательства из данных о субъективном благополучии »Журнал частного предпринимательства (готовится к печати) [скачать здесь]

2019

Николаев, B . , Будро, К. и Вуд, М. «Предпринимательство и субъективное благополучие: опосредующая роль психологического капитала» Теория и практика предпринимательства (готовится к печати) [скачать здесь]

Wiklund, J., Николаев, Б. , Foo, MD, Shir, N.и Брэдли, С. «Предпринимательство и благополучие: прошлое, настоящее и будущее». Journal of Business Venturing (готовится к печати) [скачать здесь]

Николаев, B ., Шир, Н. и Виклунд, Дж. «Диспозиционные положительные и отрицательные эмоции и переходы к самостоятельной занятости: опосредующая роль удовлетворенности работой». Теория и практика предпринимательства (готовится к печати) [скачать здесь]

Николаев, Б. , и Мальдонадо Баутиста, И. «Личностные качества и уровень дохода самозанятых людей — учет модели неопределенности», журнал Business Venturing Insights (готовится к печати) [загрузить здесь]

— Беннетт, Д., и Николаев, Б. (2019) «Экономическая свобода, государственная политика и предпринимательство», в Докладе об экономической свободе в мире. Под редакцией Джеймса Гвартни, Роберта Лоусона и Джоша Холла [скачать здесь]

— Boudreaux, C. и Nikolaev, B. (2019) «Изучение гендерных различий в предпринимательстве: как нормативно-правовая среда смягчает различия в стремлениях к росту на ранних этапах», в «Предпринимательство женщин с высокими темпами роста». Под редакцией Аманды Буллоу, Дайаны Хечаварриа, Кандида Браш и Линды Эдельман [скачать здесь]

2018

Будро, К., Николаев, Б. , и Кляйн, П. «Социально-когнитивные черты и предпринимательство: регулирующая роль экономических институтов». Журнал Business Venturing (готовится к печати) [скачать здесь]

Николова М. и Николаев Б. «Семейные вопросы: недобровольная родительская безработица в детстве и субъективное благополучие в дальнейшей жизни». Журнал экономического поведения и организации (готовится к печати) [скачать здесь]

Шир Н., Николаев Б. , и Винсент Дж. «Предпринимательство и благополучие: роль психологической автономии, компетентности и взаимосвязи». Журнал Business Venturing (готовится к печати) [скачать здесь] [статья Forbes]

Boudreaux, C., и , Николаев, B. «Капитала недостаточно: возможность предпринимательства и формальные институты», экономика малого бизнеса, (готовится к печати) [скачать здесь]

Николаев, Б . и Вуд, М. «Каскадные колебания: влияние предпринимательской деятельности на отношение к самостоятельной занятости и выбор в региональных группах», «Стратегический журнал предпринимательства», 2018: 1-27 [скачать здесь]

Николаев, Б., Boudreaux, C. и Palich, L. «Межстрановые факторы, определяющие необходимость и возможность предпринимательства на ранних стадиях: учет модели неопределенности», журнал Small Business Management, 2018 (56-S1): 243-280 [скачать здесь]

Boudreaux, C. и Nikolaev, B. , и Holcombe, R. «Коррупция и непроизводственное предпринимательство» Экономика малого бизнеса, 2018 (51): 181-202 [скачать здесь]

Николаев, B . , Шир, Н. и Виклунд, Дж. «Диспозиционное влияние и участие в предпринимательстве: данные панельных данных» Границы исследования предпринимательства (готовится к печати)

2017

Будро, К., Николаев, Б. , и Кляйн, П. «Предпринимательские черты, формальные институты и мотивация для участия в предпринимательской деятельности» Академия менеджмента Best Paper Proceedings (2017)

Николаев Б. , Будро К. и Салаходжаев Р. «Более индивидуалистические общества менее равны? Доказательства паразитарно-стрессовой теории ценностей »Journal of Economic Behavior & Organization 2017 (138C): 30-49 [скачать здесь]

Николаев Б. , Салаходжаев Р.«Историческая распространенность инфекционных заболеваний, культурные ценности и происхождение экономических институтов». Kyklos 2017 (70): 97-128 [скачать здесь]

Беннетт Д. и Николаев Б. «Экономическая свобода и неравенство счастья — друзья или враги?» Contemporary Economic Policy 2017 (35): 373-393 [скачать здесь]

Николаев Б. и Беннетт Д. «Экономическая свобода и эмоциональное благополучие». Журнал регионального анализа и политики (2017) [скачать здесь]

Николаев, Б., и Брэдли, С. «Самостоятельная занятость и удовлетворенность работой: роль высшего образования». Frontiers of Entrepreneurship Research, 2017 (37: 3) Статья 19.

Николаев, Б. (2017) «Экономика счастья» Центр мировых рынков и свободы О’Нила.

2016

Беннетт Д., Николаев Б. и Эйдт Т. «Институты и благополучие». Европейский журнал политической экономии, 2016 г. (45) 1-10 [скачать здесь]

Николаев, Б. «Повышает ли высшее образование гедонистическое и эвдимоническое благополучие?» Журнал исследований счастья. 2016: 1-27 [скачать здесь]

Николаев Б. и Беннетт Д. «Дайте мне свободу и дайте мне контроль: экономическая свобода, восприятие контроля и парадокс выбора». Европейский журнал политической экономии, 2016 г. (45) 39-52 [скачать здесь]

Николаев, Б. «Меньше ли нас делает образование других людей?» Обзор экономики образования 52 (1) 2016: 176-191 [загрузить здесь

Беннетт, Д., Николаев, Б. «Факторная обеспеченность, верховенство закона и структурное неравенство: проверка гипотезы Энджермана-Соколова». Journal of Institutional Economics 2016: 1-23 [скачать здесь]

Беннетт Д., Николаев Б. «О неоднозначной взаимосвязи экономической свободы и неравенства». Empirical Economics 2016: 1-38 [скачать здесь]

Николова М. и Николаев Б. «Делает ли вас счастливым вступление в ЕС?» Journal of Happiness Studies 2016: 1-31 [скачать здесь

Николаев, Б., и Салаходжаев Р. «Роль интеллекта в распределении национального счастья». Интеллект. 56 (1) 2016: 38-45 [скачать здесь]

Николаев Б. и МакГи Дж. «Относительный вербальный интеллект и счастье». Интеллект. 2016, 59: 1-7 [скачать здесь]

2015

Николаев, Б. «Жить с мамой и папой и любить… или ты?» Журнал экономической психологии. 51 (1) декабрь 2015: 199-205 [скачать здесь]

Николаев, Б. и Русаков П. «Образование и счастье: альтернативная гипотеза». Письма по прикладной экономике. Ноябрь 2015 г. DOI: 10.1080 / 13504851.2015.1111982 [скачать здесь]

Николаев, Б. «Экономическая свобода и субъективное благополучие», Экономическое поведение, экономическая свобода и предпринимательство. Под редакцией редакторов Ричарда Себулы, Джошуа Холла, Франклина Миксона и Джеймса Пейна. Эдвард Элгар Паблишинг, 2015: 178-193.

2014

Николаев, Б .и Бернс, А. «Межпоколенческая мобильность и субъективное благополучие — данные общего социального исследования». Журнал поведенческой и экспериментальной экономики. 53 (1) 2014: 82-96 [скачать здесь]

Николаев, Б. «Использование экспериментов и средств массовой информации для введения теории игр в класс принципов». Журнал частного предпринимательства. 29 (2) 2014: 149-160 [скачать здесь]

Николаев, Б. «Экономическая свобода и качество жизни — данные индекса вашей лучшей жизни ОЭСР.Журнал частного предпринимательства. 29 (3) 2014: 1-31 [скачать здесь]

2013

Hall, J., Nikolaev, B. , Pulito, J. и vanMetre, B. «Влияние личной и экономической свободы на предпринимательскую активность: данные нового индекса свободы на государственном уровне». Американский журнал предпринимательства. 6 (1) 2013: 85-99

Николаев Украина Продажа дома

Недвижимость / Николаевская область / Николаев Номер страницы 20 | 40 | 80 |

18 в месяц


Аренда квартир Николаев проспект Корабелв 1

Комната 1
rea 30/16/7 m2
Этаж 2/5

157 480


Продам дом Николаев Сергея Лазо

23 9045 2 Sewrage 9 0003 Материал стены: дом 9002 900 На участке 94580006 94580006
Тип объекта дом
Состояние дома
Готовность Отличный ремонт
Количество комнат
Площадь участка (100м2) 10
Площадь (м2) 330
Этажность дома 3 9045
Газ: дом
Водоснабжение
Отопление
На участке есть: .
На участке есть:
На участке есть:
На участке
Есть:
Есть:
Площадь кухни (м2) 16
5
В доме есть /
На участке есть:
Есть:

141 732


Продажа коммерческой недвижимости Николаев Октябрьский проспект

: цокольный, цокольный, 1-3, технический)
Тип помещения
Готовность
Состояние
9047 9047 2
2
Площадь (м2) 180
Возможные варианты использования помещения:
Возможные варианты использования пространства:
Возможные варианты использования пространства: -.

55 118


Продам дома Николаев 6-я Военная, 65

Тип объекта дом
Площадь участка (100м2) 0,23
Площадь (м2) 19045,00 9046 9046 92.00
Кол-во этажей 2
Кол-во комнат 5-

9 200


Продажа коммерческой недвижимости Николаевская Соборная, 13/8

Офисные помещения (м2) 157.00
Кол-во номеров 1-

10 550


Продажа коммерческой недвижимости Николаев Центральный, 171/9

Офисные помещения (м2) 267,00
Количество комнат 1-

944 880


Продажа коммерческой недвижимости Николаев Фалеевская, 14/1

Количество этажей 2
Этаж 1
Офисные помещения (м2) 2294. 50
Количество комнат 1-

14 000


Продажа коммерческой недвижимости Николаев Адмиральская, 19/2

Офисные помещения (м2) 212,00
Количество комнат 1-

116 000


Продам дом Николаев Буденного, 10а

Тип объекта дом
Размер участка (100м2) 4.00
Площадь (м2) 269,30
Жилая площадь (м2) 159,00
Количество этажей 9045 2 комнат 6-

2 000 (4 001 / 100м2)


Продам земельный участок Николаевская Гайдамацкая 67

Площадь участка (100м2) 10. 00

35 885


Продам дома Николаевская обл. Новый

Тип объекта дом
Размер участка (100м2) 1.00
Площадь (м2) 113.00 64,50
Кол-во этажей 1
Кол-во комнат 5-

60 000


Продажа коммерческой недвижимости Николаев Богоявленский проспект, 179

Количество этажей 1
Этаж 1
Офисные помещения (м2) 285. 80
Кол-во номеров 8-

122 047


Аренда коммерческой недвижимости Николаев Героев Сталинграда, 13Ж / 2

Количество этажей 10
Этаж 1
Офисные площади (м2) 806.00

65 в месяц


Аренда квартир Николаев Корабелов пр.12

Комната 0
rea 57/15/8 m2
Этаж 8/9

18 504


Продам разд. Николаев Садовая

Комната 2
rea 44 м2
Этаж 1/1

125 в месяц


Аренда квартир Николаев Богоявленский пр.

Комната 2
rea 47/30/7 m2
Этаж 3/9

18 в сутки


Аренда квартир Николаев ул. 8 Марта, 107

Комната 1
rea 40/32/7 m2
Этаж 2/3

13 386


Продам части Николаев проспект Корабельв 12

Комната 1
rea 34/17/7 m2
Этаж 6/9

40 551


Продам дом Николаев Академика Рыльского

Тип объекта дом
Состояние дома
Готовность Отличный ремонт
Санузел Санузел
Кол-во комнат 4
Размер участка (100м2) 7
Площадь (м2) 115
0 этажей 1 2

Sewerage

Sewerage 9 0455 9046 9052 9046 96455 9 900
Газ: дом
Водоснабжение
Отопление
Материал стены:
Материал стены:
Дополнительно: дополнительно: 0005
На участке есть:
На участке есть:

55 На участке есть:

На участке есть:
Есть:
Есть:
Всего: 9 0006 .
Есть:

25 197


Продам части Николаев проспект Центральный

Комната 2
rea 45/31 / 6.2 m2
Этаж 1/5
1 2 3 4 5 6 7 37 следующий →

Региональный

Недвижимость Киев | Недвижимость Винница | Недвижимость Луцк | Недвижимость Днепропетровск | Недвижимость Донецка | Недвижимость Житомир | Недвижимость Ужгород | Недвижимость Запорожье | Недвижимость Ивано-Франковск | Недвижимость Кировоград | Недвижимость Луганск | Недвижимость Львов | Недвижимость Николаев | Недвижимость Одесса | Недвижимость Полтава | Недвижимость Симферополь | Недвижимость Ровно | Недвижимость Сумы | Недвижимость Тернополь | Недвижимость Харькова | Недвижимость Херсон | Недвижимость Хмельницкий | Недвижимость Черкассы | Недвижимость Чернигова | Недвижимость Черновцы |

Д-р Николай Николаев | Ювелиры, Лондонский университет

Книга

Николаев Николай и Иба Х. . 2006. Адаптивное обучение полиномиальных сетей: генетическое программирование, обратное распространение и байесовские методы . Springer. ISBN 0387312390

Раздел книги

Николаев, Николай; Де Менезес, Л. М. и Смирнов, Э .. 2014. Нелинейная фильтрация асимметричных моделей стохастической волатильности и оценка стоимости под риском . В: Р. Дж. Алмейда; Д. Маринджер; В. Паладе, А. Сергиева, ред. IEEE / IAFE Conference on Computational Intelligence for Financial Engineering, Proceedings (CIFEr).IEEE, стр. 310–317. ISBN 978-147992380-9

Артикул

Николаев, Николай; Смирнов, Евгений; Стамате, Дэниел и Циммер, Роберт. 2019. Модель рекуррентной нейронной сети с переключением режимов, примененная к временным рядам ветра . Прикладные мягкие вычисления, 80, стр. 723-734. ISSN 1568-4946

Николаев, Николай; Петр, Тино и Евгений, Смирнов. 2013. Зависимое от времени изучение дисперсии рядов с помощью повторяющихся сетей плотности смеси . Нейрокомпьютинг, 122, стр.501-512. ISSN 0925-2312

Николаев, Николай; Бошнаков, Георгий Н. и Циммер, Роберт. 2013. Смесь с тяжелыми хвостами Моделирование волатильности GARCH и оценка стоимости под риском . Экспертные системы с приложениями, 40 (6), стр. 2233-2243. ISSN 0957-4174

Николаев, Николай; Тино, Петр и Смирновы, Евгений. 2011. Зависящая от времени оценка дисперсии ряда с помощью рекуррентных нейронных сетей . Искусственные нейронные сети и машинное обучение — ICANN 2011, 6791 (н / д), стр.176-184. ISSN 0302-9743

Мирикитани, Деррик и Николаев, Николай. 2011. Нелинейная оценка максимального правдоподобия спотовых цен на электроэнергию с помощью повторяющихся нейронных сетей . Нейронные вычисления и приложения, 20 (1), стр. 79-89. ISSN 0941-0643

Смирнов Евгений; Николаев Николай и Налбантовы Георгий. 2010. Подход соответствия одинарной укладки к надежной классификации . Искусственный интеллект: методология, системы и приложения, 6304, стр. 161-170. ISSN 0302-9743

Мирикитани Д. Т. и Николаев Николай. 2010. Рекурсивные байесовские рекуррентные нейронные сети для моделирования временных рядов . IEEE Transactions on Neural Networks, 21 (2), pp. 262-274. ISSN 1045-9227

Мирикитани, Деррик Т. и Николаев, Николай. 2010. Эффективное рекуррентное онлайн-обучение с помощью ансамблевого фильтра Калмана . Нейрокомпьютеры, 73 (4-6), стр. 1024-1030. ISSN 0925-2312

Смирнов Евгений; Налбантов, Георгий и Николаев, Николай.2010. Мультиклассовая классификация в пространстве k-версий на основе тестов на k-согласованность . Европейская конференция по машинному обучению и открытию знаний в базах данных, 6323, стр. 277-292. ISSN 0302-9743

Николаев, Николай и де Менезес, Л. 2008. Последовательное байесовское моделирование ядра с негауссовым шумом . Нейронные сети, 21 (1), стр. 36-47. ISSN 0893-6080

Николаев, Николай. 2003. Полиномиальные гармонические обучающие сети GMDH для моделирования временных рядов . Нейронные сети, 16 (10), стр. 1527-1540. ISSN 08936080

Николаев, Николай. 2003. Изучение полиномиальных нейронных сетей прямого распространения посредством генетического программирования и обратного распространения ошибки . IEEE Transactions on Neural Networks, 14 (2), pp. 337-350. ISSN 10459227

Николаев, Николай и Иба, Хитоши. 2002. Генетическое программирование полиномиальных гармонических сетей с использованием дискретного преобразования Фурье . Международный журнал нейронных систем, 12 (5), стр.399-410. ISSN 0129-0657

Николаев, Николай и Иба, Хитоши. 2001. Ускоренное генетическое программирование многочленов . Генетическое программирование и развивающиеся машины, 2 (3), стр. 231-257. ISSN 1389-2576

Николаев, Николай. 2001. Регуляризационный подход к индуктивному генетическому программированию . IEEE Transactions on Evolutionary Computing, 5 (4), pp. 359-375. ISSN 1089778X

Игорь Николаев

Игорь Николаев

Партнер, директор Института стратегического анализа ФБК

В 2006 году Игорь Николаев был удостоен почетной награды «За укрепление сотрудничества со Счетной палатой Российской Федерации» за его усилия по развитию государственного финансового контроля. Он также был награжден дипломом Фонда Евразия за «уникальное экономическое исследование потенциала России» (2009 г.). Игорь — автор более 350 публикаций в научных и профессиональных журналах. Он отредактировал такие книги, как «Сколько стоит Россия» (2004 г.) и «Стратегический анализ. Сборник отчетов ФБК »(2006). Он имеет большой опыт в области стратегического консультирования (макроэкономика, бюджетная и инвестиционная политика, структурные реформы) и преподавания (Высшая школа экономики с 1997 года).Награжден почетным знаком Российского общества управления рисками «За вклад в развитие риск-менеджмента в России» (2013 г.).

Исследование «Сколько стоит Россия: 10 лет спустя» (2014)

Исследование «Сколько стоит Россия» (2004)

Обязанности

Игорь Николаев отвечает за стратегический и макроэкономический анализ и подготовку соответствующих исследований.

очков опыта

  • 2000 – настоящее время ФБК Грант Торнтон, Директор Департамента стратегического анализа. Руководитель Института стратегического анализа ФБК с июня 2013 г.
  • 1998–2000 Министерство путей сообщения Российской Федерации, заместитель начальника Департамента экономики
  • 1997–1998 Центральный аппарат Правительства Российской Федерации, советник
  • 1992–1996 Министерство науки Российской Федерации, начальник отдела анализа, проектирования и приоритетов научного развития, заместитель начальника отдела экономического и правового регулирования научно-технического прогресса
  • 1990–1992 Государственный комитет по науке и высшей школе, заведующий экономико-методическим отделом
  • 1986–1990 Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, экономический факультет, кафедра экономики промышленности, научный сотрудник

Образование

  • 1996 Кандидат экономических наук
  • 1984 Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, экономист, преподаватель политической экономии

Членство

Член комиссии РСПП по здравоохранению

Знание языков

английский .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *